Carta abierta:

El tema de los derechos de autor de cualquier material publicado en internet
sirve para evitar que cualquier desaprensivo presente como suyo material
"prestado" de otras fuentes, ahorrandose tiempo y esfuerzos, y en algunos
casos algo de pasta a la hora de realizar un documento: una página web, un
informe o un artículo. Creo recordar que no hay ningun problema, y nadie
puede sentirse ofendido si ve material suyo publicado por terceras partes,
siempre que se cite visiblemente la/s fuente/s de las que han sido tomadas
el material creado y tomado sin permiso.

En el caso de las imágenes creadas con POV-RAY (y después de releerme el
povlegal, para no meter la pata), el usuario es propietario de cualquier
imágen creada con el programa por él. Esto es, tu escribes un fichero en
lenguaje escénico, generas una imágen, y si quieres: puedes vender el
resultado, publicarlo en tu web, imprimirlo o compartirlo libremente con
quien te de la gana (tanto ficheros como resultados).

Lo que esto no quiere decir en ningun modo es que un usuario se convierta en
propietario de las imágenes que genere en su ordenador tomando las fuentes
de terceras personas o incluso ficheros de inclusión del mismo programa,
realizando modificaciones mínimas y luego adjudicarse los créditos de
creación de unas imágenes que ciertamente, no es que le hagan muchos meritos
al programa con el que han sido creadas. No todo el mundo llega a ganar un
certamen en la IRTC, pero tampoco se le vé mucho sentido a publicar una
imágen minimalista de una esfera verde sobre un fondo negro si no viene
acompañada de un texto explicativo sobre la razón que impulsó al artista a
plasmar su percepción del entorno que le rodea de este modo.

En nombre de ese viejo ideal llamado "netiqueta", con el que espero que el
spam no haya conseguido acabar aún y tratando de ser todo lo politicamente
correcto que mi incorregible sarcasmo me permite ser, reciban un saludo y un
toque de atención al miembro de este grupo que se sienta aludido de

B. Gimeno
"la imperfección oculta
nunca permanece oculta"

pd. hrrp://www.irtc.org da mensajes de error.

Post a reply to this message

B. Gimeno wrote:
 
> En nombre de ese viejo ideal llamado "netiqueta", con el que espero que el
> spam no haya conseguido acabar aún y tratando de ser todo lo politicamente
> correcto que mi incorregible sarcasmo me permite ser, reciban un saludo y
> un toque de atención al miembro de este grupo que se sienta aludido de

O sea que así estamos, no sabía yo que habíamos llegado a este punto de
descaro. Lo mejor suele ser apuntar directamente al culpable y disparar
para que se le caiga la cara de vergüenza.

Un saludo.
-- 
Txemi Jendrix
www.txemijendrix.com

Post a reply to this message

Tengo una pregunta acerca de eso:

¿Puedo tomar un objeto o un macro de un archivo(*) de la carpeta SCENES\
para uso propio?

En povlegal creo que dice que eso no está permitido, sólo en SCENES\INCDEMO
e INCLUDE.

Pero no creo que algo como un macro para hacer un wireframe de un cubo sea
tan importante (BarBox en Scenes\language\bounding.pov)

--
- Nicolás Álvarez
nicolas [dot] alvarez [at] gmail [dot] com

(*) Yo prefiero llamarle archivo en vez de fichero.

"B. Gimeno" <nos### [at] jazzfreecom> escribió en el mensaje
news:41571f24@news.povray.org...
> Carta abierta:
>
> El tema de los derechos de autor de cualquier material publicado en
internet
> sirve para evitar que cualquier desaprensivo presente como suyo material
> "prestado" de otras fuentes, ahorrandose tiempo y esfuerzos, y en algunos
> casos algo de pasta a la hora de realizar un documento: una página web,
un
> informe o un artículo. Creo recordar que no hay ningun problema, y nadie
> puede sentirse ofendido si ve material suyo publicado por terceras
partes,
> siempre que se cite visiblemente la/s fuente/s de las que han sido
tomadas
> el material creado y tomado sin permiso.
>
> En el caso de las imágenes creadas con POV-RAY (y después de releerme el
> povlegal, para no meter la pata), el usuario es propietario de cualquier
> imágen creada con el programa por él. Esto es, tu escribes un fichero en
> lenguaje escénico, generas una imágen, y si quieres: puedes vender el
> resultado, publicarlo en tu web, imprimirlo o compartirlo libremente con
> quien te de la gana (tanto ficheros como resultados).
>
> Lo que esto no quiere decir en ningun modo es que un usuario se convierta
en
> propietario de las imágenes que genere en su ordenador tomando las
fuentes
> de terceras personas o incluso ficheros de inclusión del mismo programa,
> realizando modificaciones mínimas y luego adjudicarse los créditos de
> creación de unas imágenes que ciertamente, no es que le hagan muchos
meritos
> al programa con el que han sido creadas. No todo el mundo llega a ganar
un
> certamen en la IRTC, pero tampoco se le vé mucho sentido a publicar una
> imágen minimalista de una esfera verde sobre un fondo negro si no viene
> acompañada de un texto explicativo sobre la razón que impulsó al artista
a
> plasmar su percepción del entorno que le rodea de este modo.
>
> En nombre de ese viejo ideal llamado "netiqueta", con el que espero que
el
> spam no haya conseguido acabar aún y tratando de ser todo lo
politicamente
> correcto que mi incorregible sarcasmo me permite ser, reciban un saludo y
un
> toque de atención al miembro de este grupo que se sienta aludido de
>
> B. Gimeno
> "la imperfección oculta
> nunca permanece oculta"
>
> pd. hrrp://www.irtc.org da mensajes de error.
>
>

Post a reply to this message

Nicolas Alvarez  escribió en el mensaje de noticias
41671d67@news.povray.org...
> Tengo una pregunta acerca de eso:
>
> ¿Puedo tomar un objeto o un macro de un archivo(*) de la carpeta SCENES\
> para uso propio?

Si, si el archivo en cuestion te dá permiso para ello (segun leo en
povlegal).

> En povlegal creo que dice que eso no está permitido, sólo en
SCENES\INCDEMO
> e INCLUDE.

Pues eso, y supongo que por la necesidad de poner ciertos limites al descaro
de algunos usuarios, capaces de generar todos los ficheros que vienen
incluidos en la sección ADVANCED y atribuirse los meritos de creación de los
mismos.

>
> Pero no creo que algo como un macro para hacer un wireframe de un cubo sea
> tan importante (BarBox en Scenes\language\bounding.pov)
>
Releyendo povlegal... no puedes usar ficheros en las mencionadas carpetas
para que sean la base de una obra derivada... blah blah blah, lo cierto es
que hay un objeto llamado Wire_Box en "shapes.inc" que ofrece resultados
parecidos, y tampoco creo que povlegal esté para proteger la "idea" (el
concepto) de un wireframe a partir de cilindros, o utilizando Bounding_box.

Antes de que alguien responda reinterpretando povlegal o aclarando algunos
conceptos, por favor, lean los mensajes subsiguientes al mensaje
"Competition submision" del 20 de septiembre de 2004, en povray.competition
en donde la regla "no post-processing is allowed" (no se permite ningún
procesamiento posterior para la povray competition), traspasa los limites
del absurdo.

> - Nicolás Álvarez
> (*) Yo prefiero llamarle archivo en vez de fichero.

Y creo que es lo correcto, pero en España siempre hemos traducido (y mal)
file por fichero, (y algunas otras cosas peor). De hecho, si tuvieron la
suerte de poder reirse con el desparpajo de Aznar en su discurso en
Georgetown, comprenderán parte del porqué sobre nuestra batalla perdida con
el idioma de Shakespeare

B. Gimeno
god seib de cuin!

Post a reply to this message