Vorrei sapere una cosa. Sono un ignorante in materia: ne so poco e nulla. Ho
visto queste splendide immagini

http://www.irtc.org/ftp/pub/stills/2004-02-29/jhemmyth.jpg
http://www.irtc.org/ftp/pub/stills/2003-04-30/incubus_.jpg
http://www.irtc.org/ftp/pub/stills/2002-02-28/dhouse39.jpg

molto realistiche (le ultime due) e realizzate con prorammi di rendering
basati sul raytracing come POV-Ray. Spero di non aver detto fesserie finora.
Ho spulciato tra le pagine del manuale online di POV-Ray ed ho visto che non
si tratta di un software come Photoshop, ma di un linguaggio di
programmazione delle scene. Mi domando come sia possibile con sole
istruzioni formali ottenere risultati che a mio avviso possono essere
ottenuti solo con l'intervento della mano umana (mouse e tavoletta grafica)?
O forse ho capito male il funzionamento di questo programma di rendering?


un attimo la "filosofia" soggiacente ai due diversi software ed alle
rispettive tecniche e basi teoriche. Mi pare che Photoshop sia un Modeller


oltre a queste due?


Grazie a tutti

Post a reply to this message

Alfred wrote:
[snip]

'naggia, sto uscendo. Scrivo solo per farti sapere che riceverai 
risposta! Domani!



Domani, promesso.

Ciao!

--
Jonathan.

Post a reply to this message

"JRG" <j.l.ghiglia_NO_@_SPAM_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:40f43f69@news.povray.org...

> Domani, promesso.


rispondermi. Ho imnfatti lurkato i tuoi interventi :-)

pregherei di leggere un attimo le risposte che alcuni mi hanno mi hanno
proirpio oggi fornito sull'argomento, nel thread intitolato "una info" su


news:KawIc.21254$tj3.1153045@news3.tin.it


Vorrei iniziare ad usare POV-Ray: sto studiando il linguaggio e l'uso del
Modeller "Moray".
Cmq, rispetto alle mie precedenti idee (sbagliate), ho fatto dei progressi.

Riassumendo:

1) i modeller sono strumenti per la creazione visuale di scene


3d

raytracing
5) le scene possono essere passate al motore di rese anche a mezzo di file
di testo scritti in un linguaggio comprensibile al renderizzatore

prodotti da alcuni modeller, sia permettere all'utente di descrivwere le

potente "linguaggio"
7) il medesimo linguaggio permette oltre alla descrizione puramente
geometrica della scena (cosa che visualmente si fa con modeller), anche di

(impostando texture, luci, punti di vista, ecc).

Beh..qualche piccolo progressuccio l'ho fatto, no?

faccia fare tutte e due le cose. Insomma mi sembra una forzatura considerare


altro che la sola descrizione della scena. Il renderizzatore che importi
oggetti e scene da un modeller, avrebbe cmq bisogno di istruzioni aggiuntive

due cose insieme, a mezzo del medesimo linguaggio.



Cmq aspetto con vera ansia la tua risposta.
A domani

Post a reply to this message

Alfred wrote:

> 7) il medesimo linguaggio permette oltre alla descrizione puramente
> geometrica della scena (cosa che visualmente si fa con modeller),

> scena descritta (impostando texture, luci, punti di vista, ecc).


prospettive e texture non gacciano *parte* della scena. Direi, in maniera

descrivo una scena fatta di geometrie, luci, punti di vista,prospettive,
ecc. Poi passo questa scena al motore di rendering che prende questa
cozzaglia di descrizioni "matematiche e geometriche" della scena creata e ne

fotografia (quindi 2d) di un mondo 3d "scattata" da una determinato punto di
vista.

va meglio?

Post a reply to this message

JRG wrote:

> Domani, promesso.

Promessa da marinaio :-)

Post a reply to this message

Alfred wrote:

> JRG wrote:
> 
> 
>>Domani, promesso.
> 
> 
> Promessa da marinaio :-)


preparazione vacanze... e non sono stato molto al computer!



scritti in SDL (scene description language)... anche un programma come 
Moray non fa altro che scrivere un file di testo in SDL e chiamare 
POV-Ray per renderizzare quel file.

Ciao.

--
Jonathan.

Post a reply to this message

JRG wrote:


> e preparazione vacanze [cut] per renderizzare quel file.

Grazie per la risposta.




circostanze e ti permette di fare visualmente moltissimo per produrre cose
che diversamente avrebbero richiesto pagine e pagine di listato scritto "a
mano". Tutavia cerco di non disabituarmi troppo al linguaggio di descrizione
di scena. E' per questo che gradirei moltissimo poter leggere quanto Moray
"scrive" al posto mio. Anche per integrarlo, ecc. Se non mi sbaglio, non
dovrebbe essere possibile fare quello che sto chiedendo. Ad ognimodo, mi
domandavo una seconda breve cosa: mettiamo che con un editor descriva una
scena: pareti, pavimento, tre o quattro oggetti, luce e camera. Mettiamo che
con Moray decida di creare unsolo oggetto da aggiungere alla mia scena,

faccio alla fine ad importare nella mia scena l'oggetto di Moray? In moray,

fatto testualmente con l'editor?
Grazie

Mi consigli qualche buon tutorial (possibilmente, ma non necessariamente, in
italiano) su Moray??

Grazie

Post a reply to this message

"Alfred" <sdf### [at] katamailcom> wrote:


> circostanze e ti permette di fare visualmente moltissimo per produrre cose
> che diversamente avrebbero richiesto pagine e pagine di listato scritto "a
> mano". Tutavia cerco di non disabituarmi troppo al linguaggio di descrizione
> di scena. E' per questo che gradirei moltissimo poter leggere quanto Moray
> "scrive" al posto mio. Anche per integrarlo, ecc. Se non mi sbaglio, non
> dovrebbe essere possibile fare quello che sto chiedendo. Ad ognimodo, mi
> domandavo una seconda breve cosa: mettiamo che con un editor descriva una
> scena: pareti, pavimento, tre o quattro oggetti, luce e camera. Mettiamo che
> con Moray decida di creare unsolo oggetto da aggiungere alla mia scena,

> faccio alla fine ad importare nella mia scena l'oggetto di Moray? In moray,

> fatto testualmente con l'editor?
> Grazie


Moray non fa altro che scrivere un file di questo tipo. Ogniqualvolta tu
lanci un render da Moray oppure esporti una scena, questa viene salvata

aperto e modificato. Puoi tranquillamente modellare un oggetto, esportarlo

global_settings, della camera e delle luci di default) nel file principale
della tua scena.
Nel file mdl puoi anche tenere camera e luci, ti possono sempre servire per
rendering di prova sull'oggetto che stai modellando. L'importante e che tu
le cancelli dal file .pov successivamente generato.

>
> Mi consigli qualche buon tutorial (possibilmente, ma non necessariamente, in
> italiano) su Moray??

Purtroppo non utilizzo Moray da diversi anni ormai. Se ricordo bene, l'help
in linea dovrebbe includere qualche tutorial significativo. Io partirei da



--
Jonathan.

Post a reply to this message

JRG wrote:

> tranquillamente modellare un oggetto, esportarlo con Moray, ed

> global_settings, della camera e delle luci di default)

Grazie per le indicazioni.

Mi sto divertendo molto con POV-Ray.
Ho notato che se con Moray creo una scena e non posizioono alcuna luce,
renderizzando cmq riesco a vedere una scena molto scura: come mai? Ho
esportato il file in .pov ed ho visto che ci sono i globa_setting, ma non

se renderizzo il pov dentro a POV-Ray stesso. Come mai?

Se tolgo i global setting, la scena cambia un po', ma non diviene nera e
basta, quindi non riesco prorpio a capire la sorgente luminosa dove stia.
Neppure nei fal inc l'ho trovata. Quin, infgatti ci sono solo le textures.
Se poi creo con Moray una scena senza camera, allora non vedo un bel niente
oppure solo la texture a tutto campo.

ad un file da includere in una scena po. Quando parli di luci e di camera di
defoult di moray, a cosa ti riferisci? Da quello che sto vedendo luci e
camere o li metti appositamente in Moray oppure lui di defoult non mette
nulla.

Grazie

Post a reply to this message

Alfred wrote:
> Mi sto divertendo molto con POV-Ray.
> Ho notato che se con Moray creo una scena e non posizioono alcuna luce,
> renderizzando cmq riesco a vedere una scena molto scura: come mai? Ho
> esportato il file in .pov ed ho visto che ci sono i globa_setting, ma non

> se renderizzo il pov dentro a POV-Ray stesso. Come mai?



caratteristica che risale agli albori del raytracing... quando ancora 
non si parlava di illuminazione globale. In pratica conferisce una certa 


caratteristica in disuso. Puoi agire in due modi. Puoi cambiare il 
valore di default e porlo a zero:

#default {
finish {
ambient 0
}
}

Oppure porre a zero il parametro globale ambient_light:

global_settings {
ambient_light 0
}


oggetti luminosi.

> Se tolgo i global setting, la scena cambia un po', ma non diviene nera e
> basta, quindi non riesco prorpio a capire la sorgente luminosa dove stia.
> Neppure nei fal inc l'ho trovata. Quin, infgatti ci sono solo le textures.

Come ho spiegato sopra il fatto che tu riesca a vedere parte della scena 


> Se poi creo con Moray una scena senza camera, allora non vedo un bel niente
> oppure solo la texture a tutto campo.


viene utilizzata semplicemente una di default. Cosa questa inquadri 
dipende ovviamente dai casi...


> ad un file da includere in una scena po. Quando parli di luci e di camera di
> defoult di moray, a cosa ti riferisci? Da quello che sto vedendo luci e
> camere o li metti appositamente in Moray oppure lui di defoult non mette
> nulla.

Hmm, allora mi ricordo male. Pensavo che all'avvio Moray caricasse una 
scena di default (qualcosa tipo default.mdl) che includeva una camera e 
una sorgente luminosa. Se queste sono presenti le dovresti trovare nel 
file .pov principale, altrimenti puoi dormire sonni tranquilli! :-)

> Grazie

Sei il benvenuto.

--
Jonathan.

Post a reply to this message