 |
 |
|
 |
|
 |
|  |
|  |
|
 |
|
 |
|  |
|  |
|
 |
Señores Traductores:
Sé que estoy empezando en esta traducción, sin embargo tengo algunas dudas
acerca de ciertas palabras que me gustaría aclarar.
1. Arrays. En el diccionario provisto para la traducción aparece como
"tabla' que es más popular y/o matriz que es el término correcto". Matriz
aparece como matrix. Ya que no me cuadra ninguna de esas acepciones, he
buscado en diccionarios especializados; sin embargo creo que por la misma
razón no se hallan. Matemáticamente, -y en español- ¿Qué describe
exactamente lo que "array" en inglés hace? Me serviría mucho algo por el
estilo.
2. El uso de la palabra 'fichero' por archivo. Antes de iniciar una
polémica inútil, me gustaría saber para quién se traduce. Si es sólo para
Europa, lo dejo fichero. Si es para todos los demás países que hablamos
español y escribimos Castellano, lo traduzco de manera literal y como se usa
en ingeniería: archivo. No me gustaría que esto se convirtiese en la cajuela
del coche, que es la maleta del carro y mil acepciones más.
3. Por otro lado, y paradójicamente, hay palabras que no tienen su
contraparte en español, como se sabe. Una de ellas es 'render'. Lo ví como
'dibujar' y me resisto a utilizar ese término, no sólo porque soy
especialista en ésa área, que es lo de menos, sino porque no encaja nunca
con la descripción -sistema de representación gráfica-. ¿Por qué no se puede
adoptar un término nuevo, si en serio no existe todavía para la Academia?
Ah?
Bueno, hasta ahora eso es todo.
Chao y saludos,
Marjorie
Post a reply to this message
|
 |
|  |
|  |
|
 |
|
 |
|  |
|  |
|
 |
Marjorie Graterol wrote:
> 1. Arrays. En el diccionario provisto para la traducción aparece como
> "tabla' que es más popular y/o matriz que es el término correcto". Matriz
> aparece como matrix. Ya que no me cuadra ninguna de esas acepciones, he
> buscado en diccionarios especializados; sin embargo creo que por la misma
> razón no se hallan. Matemáticamente, -y en español- ¿Qué describe
> exactamente lo que "array" en inglés hace? Me serviría mucho algo por el
> estilo.
En todos mis libros sobre programacion en castellano, los "array"
suelen llamarse matrices, ya que en realidad son una extension del
concepto matematico de matriz. Cuando son de una sola dimension se les
suele llamar vectores, cosa que tambien sucede en POV-Ray. El problema
viene porque la traduccion de "array" como "matriz" coincide con la
traduccion de "matrix" como "matriz"...
Hmmm... creo que al final lo mejor es usar la palabra matriz en todos
los casos, ya que la unica alternativa es tabla, y suena fuera de lugar.
> 2. El uso de la palabra 'fichero' por archivo. Antes de iniciar una
> polémica inútil, me gustaría saber para quién se traduce. Si es sólo para
> Europa, lo dejo fichero. Si es para todos los demás países que hablamos
> español y escribimos Castellano, lo traduzco de manera literal y como se usa
> en ingeniería: archivo. No me gustaría que esto se convirtiese en la cajuela
> del coche, que es la maleta del carro y mil acepciones más.
Otro problema irresoluble... veamos... el problema es que la
traduccion historica de "file" por "archivo" es horrible. Hoy en dia, en
la mayoria de diccionarios de informatica, se citan "fichero" y
"archivo" como sinonimos. Pero el problema es que en ingles no lo son, y
a veces se usan dentro de la misma frase (cosa que ya me ha sucedido).
En fin, como bien dices, para no levantar polemica, yo lo dejaria a
la eleccion (o costumbre subconsciente) del traductor... todos conocemos
la problematica, y sabremos interpretar ambos terminos en su contexto.
> 3. Por otro lado, y paradójicamente, hay palabras que no tienen su
> contraparte en español, como se sabe. Una de ellas es 'render'. Lo ví como
> 'dibujar' y me resisto a utilizar ese término, no sólo porque soy
> especialista en ésa área, que es lo de menos, sino porque no encaja nunca
> con la descripción -sistema de representación gráfica-. ¿Por qué no se puede
> adoptar un término nuevo, si en serio no existe todavía para la Academia?
> Ah?
De hecho ya lo hemos hecho. Varios traductores (e imagino que gran
parte de los artistas graficos hispanohablantes), utilizamos el verbo
renderizar. La definicion exacta se la dejaremos a los academicos... ;)
--
Jaime
Post a reply to this message
|
 |
|  |
|  |
|
 |
|
 |
|  |
|  |
|
 |
"Jaime Vives Piqueres" <jai### [at] ignorancia org> escribió en el mensaje
news:3ffe796e$1@news.povray.org...
> Marjorie Graterol wrote:
>
> > 1. Arrays. En el diccionario provisto para la traducción aparece como
> > "tabla' que es más popular y/o matriz que es el término correcto". Matriz
> > aparece como matrix. Ya que no me cuadra ninguna de esas acepciones, he
> > buscado en diccionarios especializados; sin embargo creo que por la misma
> > razón no se hallan. Matemáticamente, -y en español- ¿Qué describe
> > exactamente lo que "array" en inglés hace? Me serviría mucho algo por el
> > estilo.
>
> En todos mis libros sobre programacion en castellano, los "array"
> suelen llamarse matrices, ya que en realidad son una extension del
> concepto matematico de matriz. Cuando son de una sola dimension se les
> suele llamar vectores, cosa que tambien sucede en POV-Ray. El problema
> viene porque la traduccion de "array" como "matriz" coincide con la
> traduccion de "matrix" como "matriz"...
>
> Hmmm... creo que al final lo mejor es usar la palabra matriz en todos
> los casos, ya que la unica alternativa es tabla, y suena fuera de lugar.
Estoy de acuerdo. Tengo unos manuales de Visual Basic y de Javascript en español
y en todas partes dicen 'matriz'. También se podría hacer una traducción Español
(España), Español (México), Español (Argentina) etc.
Hay que tener en cuenta que, como todo programa gratis (creo), la ayuda de
POV-Ray no está escrita en forma muy formal. Por lo tanto, hacer traducciones
específicas para cada país tiene como ventaja que se pueden usar expresiones
vulgares del idioma.
>
> > 2. El uso de la palabra 'fichero' por archivo. Antes de iniciar una
> > polémica inútil, me gustaría saber para quién se traduce. Si es sólo para
> > Europa, lo dejo fichero. Si es para todos los demás países que hablamos
> > español y escribimos Castellano, lo traduzco de manera literal y como se usa
> > en ingeniería: archivo. No me gustaría que esto se convirtiese en la cajuela
> > del coche, que es la maleta del carro y mil acepciones más.
>
> Otro problema irresoluble... veamos... el problema es que la
> traduccion historica de "file" por "archivo" es horrible. Hoy en dia, en
> la mayoria de diccionarios de informatica, se citan "fichero" y
> "archivo" como sinonimos. Pero el problema es que en ingles no lo son, y
> a veces se usan dentro de la misma frase (cosa que ya me ha sucedido).
Vivo en argentina. Tengo un programa en inglés con una traducción en español
(España). En los menús dice: Fichero, Editar... cuando en todos los programas
que tengo en español (la mayoría de Microsoft) dicen: Archivo, Edición... y ese
programa fue la primera vez que vi el término fichero.
>
> En fin, como bien dices, para no levantar polemica, yo lo dejaria a
> la eleccion (o costumbre subconsciente) del traductor... todos conocemos
> la problematica, y sabremos interpretar ambos terminos en su contexto.
>
> > 3. Por otro lado, y paradójicamente, hay palabras que no tienen su
> > contraparte en español, como se sabe. Una de ellas es 'render'. Lo ví como
> > 'dibujar' y me resisto a utilizar ese término, no sólo porque soy
> > especialista en ésa área, que es lo de menos, sino porque no encaja nunca
> > con la descripción -sistema de representación gráfica-. ¿Por qué no se puede
> > adoptar un término nuevo, si en serio no existe todavía para la Academia?
> > Ah?
>
> De hecho ya lo hemos hecho. Varios traductores (e imagino que gran
> parte de los artistas graficos hispanohablantes), utilizamos el verbo
> renderizar. La definicion exacta se la dejaremos a los academicos... ;)
>
Renderizar suena bien...
Post a reply to this message
|
 |
|  |
|  |
|
 |
|
 |
|  |
|  |
|
 |
Nicolas Alvarez wrote:
> Estoy de acuerdo. Tengo unos manuales de Visual Basic y de Javascript en español
> y en todas partes dicen 'matriz'. También se podría hacer una traducción Español
> (España), Español (México), Español (Argentina) etc.
Hmmm... demasiados paises, yo no tengo tiempo para mantener tantas
versiones, y supongo que ninguno de los demas tampoco. Lo mejor es
llegar a un acuerdo para que se entienda en todas partes.
> Renderizar suena bien...
Si, al final es lo mas extendido, aunque a mi, en el caso de POV, me
gusta mas "trazar", y ademas existe. :)
Saludos..
--
Jaime
Post a reply to this message
|
 |
|  |
|  |
|
 |
|
 |
|  |
|  |
|
 |
"Jaime Vives Piqueres" <jai### [at] ignorancia org> escribió en el mensaje
news:40c0c914$1@news.povray.org...
> Nicolas Alvarez wrote:
> > Estoy de acuerdo. Tengo unos manuales de Visual Basic y de Javascript en
español
> > y en todas partes dicen 'matriz'. También se podría hacer una traducción
Español
> > (España), Español (México), Español (Argentina) etc.
>
> Hmmm... demasiados paises, yo no tengo tiempo para mantener tantas
> versiones, y supongo que ninguno de los demas tampoco. Lo mejor es
> llegar a un acuerdo para que se entienda en todas partes.
De acuerdo. Pero si quieres yo puedo adaptarlo para Argentina. Aquí, el sujeto
vosotros no se usa. Si un argentino ve "podeis escoger noise generator ..." no
se entendería o sonaría raro.
Post a reply to this message
|
 |
|  |
|  |
|
 |
|
 |
|  |
|  |
|
 |
"Nicolas Alvarez" <nic### [at] hotmail com> wrote in message
news:40c117e2@news.povray.org...
>
> "Jaime Vives Piqueres" <jai### [at] ignorancia org> escribió en el mensaje
> news:40c0c914$1@news.povray.org...
[snip]
> > Hmmm... demasiados paises, yo no tengo tiempo para mantener tantas
> > versiones, y supongo que ninguno de los demas tampoco. Lo mejor es
> > llegar a un acuerdo para que se entienda en todas partes.
>
> De acuerdo. Pero si quieres yo puedo adaptarlo para Argentina. Aquí, el
sujeto
> vosotros no se usa. Si un argentino ve "podeis escoger noise generator
..." no
> se entendería o sonaría raro.
Aunque cierto, también lo es el hecho de que sí usan "vos" en vez de "tú",
cosa que sucede en específicas regiones de algunos de nuestros países de
habla hispana; por lo que "tú" sería más entendible en más países. Sin
embargo, pienso que no hay que perder de vista el hecho de que el tu o el
vos son más coloquiales que formales, y que, en un manual, lo mejor es ir
por lo seguro, es decir, lo aprendido como tal.
"Podeis escoger" se utiliza todavía -y mucho- en España y es además un uso
que nos habla instantáneamente de su procedencia, pero en teoría, todos los
que hablamos español debiéramos saber qué significa, puesto que de una u
otra manera, alguna vez se tuvieron que haber leido. Por otro lado, muy
aparte de las formas, creo que lo más importante es que el que lee entienda
qué es un "noise generator" -del ejemplo- que es uno de los muchos
conceptos -que no términos- que es menester entender para poder utilizar el
programa.
Mis dos granos de arena, que por estos predios son just two cents.
Marjorie
Post a reply to this message
|
 |
|  |
|  |
|
 |
|
 |
|  |
|
 |