|
 |
> Jaime Vives Piqueres <jaimevives [at] ignorancia org> wrote:
> Prueba a usar pretrace_start y pretrace_end (con valores mejores que los
> de por defecto) tambien en la primera pasada, creo que eso suavizaría los
> datos de radiosidad que se guardan. Tampoco veo nearest_count, con lo cual
> estas usando el valor por defecto de 5, que es algo bajo para tu error_bound.
He probado con estos parámetros:
#if (RAD)
radiosity {
//Parámetros importantes
brightness 1.0 //[1.0]
recursion_limit 3 //[3]
count 800 //[35]
error_bound 0.2 //[1.8]
gray_threshold 0.5 //[0.0]]
pretrace_start 0.05 //[0.08]
pretrace_end 0.01 //[0.04]
nearest_count 15 //[5]
#if(SAVERAD)
save_file "escena.rad"
#else
pretrace_start 1
pretrace_end 1
load_file "escena.rad"
always_sample off
#end
}
#end
Sigo teniendo el mismo problema, tal vez no aparecen tantas manchas ahora,
pero siguen apareciendo, y no son pequeñas precisamente. Lo curioso es que
solamente aparezcan detrás de las transparencias y en los reflejos. Puede
que el error se deba a que en la primera pasada en lugar de ocultar los
cristales lo que hago es desactivar el parámetro de transparencia, con lo
cual, no se está calculando suficiente información de radiosity detrás de
los cristales.
Voy a colgar un par de imágenes para ver un ejemplo.
Saludos,
Joel.
Post a reply to this message
|
 |